欢迎您! 设为首页 收藏本站 商务留言 服务专区 服务联系 我的助理
首页资讯中心商贸信息产品展销食品展会求职招聘会员社区搜索引擎知识资料检验检测食品添加剂食品机械食品原料包装材料食品论坛
关键词:
行业热点 | 综合报道 | 科技动态 | 市场动态 | 经营之道 | 食品监管 | 专业视角 | 饮食健康 | 各地动态 | 企业新闻
站点位置:首页 > 资讯中心首页 > 行业热点 > 正文 全面、准确的行业资讯,专业、及时的食品新闻
行业集体战张裕 “解百纳之争”白热化
http://www.tech-food.com 2008-7-21 17:19:20 中国食品科技网

    “解百纳”到底是张裕的企业品牌,还是葡萄酒的原料品种?近期,国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称“商评委”)裁定“解百纳”归属张裕,引发了一场行业地震。

  7月16日,以中粮酒业、王朝葡萄酒和烟台威龙葡萄酒为首的三大龙头,集结了行业内10多家企业在北京聚首。抵制张裕抢注“解百纳”商标行为。张裕已经成了众矢之的。品牌or品种?

  “行业内如此大规模的共同抵制,尚属首次。”中粮酒业有限公司总经理吴飞略微显得有些激动。各大酒业在7月16日的“宣言会”上准备了近50页的驳斥材料。

  按张裕的说法,张裕解百纳干红葡萄酒是张裕公司于上世纪30年代研制成功的,它集合了赤霞珠、品丽珠等葡萄品种,张裕从“携海纳百川”中找到灵感,最终命名其为“解百纳”。

  按照中粮等企业给出的解释,“解百纳”一词是由法文Cabernet翻译而来,是这一酿酒原料葡萄品系的中文名称。而根据我国《商标法》的规定,直接表示商品主要原料的名称不能被注册为商标使用。

  此外,针对张裕花巨资打造“解百纳”品牌,自2002年到2007年9月投入“解百纳”的广告费高达2.43亿元的说法,6月17日宣言会上某法务代表更是嗤之以鼻。“这就好比娶媳妇,花钱多媳妇就归你吗?”他解释说,“解百纳”品牌是行业共同培育的,而非一家企业投入的几亿元。阳谋or阴谋?

  最终,中粮、王朝、威龙等葡萄酒企业联合发表声明,反对张裕独占“解百纳”,并就此向北京市第一中级人民法院提起诉讼,起诉商评委。对于起诉一事,商评委方面拒绝发表意见,最后宣传部一人士表示,等法院最终判决结果出来再说吧。

  因为张裕动了同行们的奶酪。“解百纳”作为干红的主打产品备受消费者青睐。

  中国食品工业协会葡萄酒专业委员会秘书长杨强告诉记者,我国国内葡萄酒的总产量每年可以达到50万~60万吨,其中“解百纳”产量约为12万~15万吨,占总产量的20%~25%左右。

  而一位匿名的酒类经销商告诉记者,“解百纳”作为广为人知的品种已经得到消费者认可,按照他的预期,在40元以下的价格空间中,“解百纳”葡萄酒能够占据整个市场份额的40%左右,“可以说它是不少厂家的主力产品”。

  由此不难理解,为何当“解百纳”成为张裕的企业品牌后,会引发各大葡萄酒企业的愤慨。而张裕也有它自己的苦衷。

  一位业内人士告诉记者,在2005年前张裕的主打产品一直是“张裕·卡斯特”,作为一款高端酒,它是张裕与法国卡斯特集团合资的产物。

  然而好景不长,张裕迎来了国有股转让改革。烟台市国资委将所持有张裕集团55%的国有股权部分转让给意大利瓦隆诺投资公司和国际金融公司,卡斯特无缘进入。

  失意后的卡斯特很快找到了新欢,它利用张裕曾经的北京代理商——东海鑫业国际酒业有限公司,将卡斯特进口原装葡萄酒打入了中国市场。至此,张裕已经与卡斯特渐行渐远。

  “痛定思痛之后,张裕急于寻找一种主打产品替换卡斯特,而‘解百纳’无疑是它的首选。”上述人士分析,当时“解百纳”每年的市场销量已经可以达到10亿元。存在or存活?

  不过,在“解百纳”葡萄酒的市场份额中,张裕并非一家独大。中粮酒业的吴飞告诉记者,张裕的“解百纳”产量约为每年1.5万~2万吨,占据市场份额的10%左右,而长城集团的产量也与此相当。

  同时,王朝葡萄酿酒有限公司副总经理王树生告诉记者,去年王朝的葡萄酒产量为3.6万吨,“解百纳”占据产量的10%。

  分析师告诉记者,目前在张裕公司“解百纳”葡萄酒属于中高档的主力产品,分为4个级别,最高单价超过400元,在2007年,张裕“解百纳”销售额超过8亿多元,占了公司了32%份额,并预计2008年张裕“解百纳”葡萄酒的销量达到2万多吨。

  “张裕的目的很明确,想借助‘解百纳’商标垄断市场,从而维护自己产品的高端性。”一位与会人士向记者指证,自从6月起张裕在全国某些连锁卖场,针对所有葡萄酒企业的“解百纳”葡萄酒展开了“下架”行动。

  对此,记者采访了沃尔玛相关人士,他表示:“商标的事情正在上诉过程中,我们没有接到张裕公司要求其他公司产品下架的通知。”而张裕相关人士则表示,张裕在此阶段并没有采取任何强制行动,若某些超市出现“下架”,可能是企业为了规避知识产权风险的自主行为。

  但张裕的同行们并未因此而放松警惕。“目前我国原料种植的10个产区中,“解百纳”品系的葡萄品种被大量种植,一些中小企业就立足产区,专门生产“解百纳”。如果张裕取得了商标,就意味着中小企业的生存成了问题。”上述业内人士对记者忧心忡忡地表示。

  对于同行的激烈反应,张裕相关人士表示,张裕在此阶段并没有采取任何强制行动,让其他企业的“解百纳”下架。也不会出现连续抢注商标的事件。

  背景链接:

  张裕早在1937年、1959年、1985年和1992年先后申请注册“解百纳”商标,但皆未成功。2001年5月,张裕再次向国家工商行政管理总局商标局申请“解百纳”商标注册,商标局于2002年4月下发了注册证书。

  2002年6月,威龙、长城等葡萄酒企业联合向商评委提交撤销注册申请书。“解百纳”商标争夺案持续了6年。

  2008年6月,商评委宣布将“解百纳”商标判属张裕



标签:解百纳 张裕
来源:中国经营报
收藏本文】 【进入中国食品论坛交流】【设置字号: 】【关闭本页
  对本文提意见或评论
匿名: 帐号:  密码:

请尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  网友意见或评论
  • 可以开始评论了! | 看看其他文章评论!
  •  
      更多关于本文的相关文章
    本网站内的相关新闻:
  • 张裕反击12家酒企围攻 (2008年7月21日)
  • 质疑张裕不正当竞争 我国葡萄酒企首次联手维权 (2008年7月20日)
  • 长城称张裕公产私有 “解百纳”之争硝烟再起(3) (2008年7月20日)
  • 长城称张裕公产私有 “解百纳”之争硝烟再起(2) (2008年7月20日)
  • 长城称张裕公产私有 “解百纳”之争硝烟再起(1) (2008年7月20日)
  • 张裕解百纳争端升级 12家企业认为张裕的霸权行为 (2008年7月20日)
  • 葡萄酒行业“知识产权第一案”12酒企联名讨伐张裕 (2008年7月18日)
  • 中粮长城联盟上诉称张裕“骚扰市场” (2008年7月17日)
  • 12家酒企声讨张裕恶意注册解百纳商标为垄断 (2008年7月17日)
  • 卖场下架其他品牌解百纳 12酒企讨伐张裕 (2008年7月17日)
  • 质疑张裕不正当竞争 我国葡萄酒企首次联手维权 (2008年7月17日)
  • 山东烟台张裕博物馆 葡萄酒文化熏陶之旅 (2008年7月11日)
  • 解百纳之争或升级成葡萄酒业巨头法律战 (2008年7月6日)
  • “解百纳”商标权判归张裕 (2008年6月28日)
  • 葡萄酒业巨头混战:解百纳争议6年终归张裕 (2008年6月23日)
  • 宁夏葡萄产业与张裕集团对接良好 (2008年6月6日)
  • 宁夏葡萄产业与张裕集团对接良好 (2008年6月6日)
  • 张裕成为全球十强葡萄酒 (2008年6月6日)
  • 张裕葡萄酒原酒生产基地破土动工 (2008年5月30日)
  • 年份酒后又推等级酒 张裕A遭遇炒作质疑 (2008年5月10日)
  • 从下列搜索引擎找更多的相关内容:
     
     
     
      相关热门新闻排名 更多...
    1 众标签巨头齐聚深圳 共商电子监管码解决方案
    2 食品业掀起动漫流行风
    3 “洋装”月饼:既有传统“中国心”又有“洋装味
    4 烤鸭 奥运美食“金牌”得主
    5 厂家涨价商家打折 广州月饼价格几与去年持平
     相关热点专题
    食品物价上涨的影响追踪
    禽流感专栏
    3.15维权
    问题油追踪
    两会与食品
    更多专题新闻 ...
      推荐商机 更多... 最新商贸信息
  • 食品改良剂展销网
  • 食品稳定剂展销网
  • 食品酸化剂展销网
  • 食品消泡剂展销网
  • 免责声明: 1、本文系本网编辑或转载,感谢所有为本网提供相关文章的媒体和作者,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容! ※ 有关作品版权事宜请联系:0591-8336 6663
    关于我们 | 广告服务 | 版权隐私 | 法律声明 | 与我合作 | 帮助信息 | 网站地图 | 服务条款

    中国食品科技网 版权所有 ©1999-2008
    TECH-FOOD.COM ALL RIGHTS RESERVED.
    服务热线(TEL.):0591-8336 6663,传真(FAX.):0591-8336 1890
    中国福州八一七中路新兴大厦22楼2202 邮编:350001