争议６年，被喻为“中国葡萄酒业知识产权第一案”的“解百纳”归属权风波，终于有了结论。国家工商总局近日向张裕、长城、威龙、王朝等本土葡萄酒业巨头，下发商标撤销复审决定书，裁定“解百纳”商标所有权归属烟台张裕集团。

    我省是葡萄酒消费大省。这份归属权的裁定，对我省的葡萄酒市场有何影响？

    标上“解百纳”都很好卖

　　昨日上午，记者在福州宝龙广场的家乐福及新华都、永辉等超市看到，红酒专柜仍摆满了各式各样、不同品牌的“解百纳干红葡萄酒”，如张裕、香格里拉、长城、华夏长城、菲德罗、威龙等，售价在30到100多元不等。

　　超市售货员称，尽管厂家并不出名，但只要标上“解百纳”字样都很好卖。不过大多数顾客会选择几家品牌厂商的口感较好的“解白纳”。除国内厂商推出“解百纳”系列外，几种洋酒品牌也在推“解百纳干红”，售价较高，每瓶在２００元以上。

　　这份裁定，是否会导致非张裕类的“解百纳”葡萄酒撤柜？记者了解到，其他标有“解百纳”字样的葡萄酒省内代理商相关人员大多表示，并未接到相关通知。

    归属权裁定还有“后遗症”

　　“解百纳”归属权判归张裕后，业界更关注的是整个国内葡萄酒行业未来的走向。

　　我省酒业协会的一位许姓人士认为，以我省为例，市场上有２０多种“解百纳”品牌，张裕虽占有较大的市场份额，但其他厂商的“解百纳”也依然热销。“葡萄酒业竞争已呈白热化，这时候谈撤柜还为时尚早，谁失去了‘解百纳’，就意味着会失去相当份额的市场，可以预见，这场归属权的裁定仍未结束”。

　　省酒类管理中心的一位人士昨日表示，若裁定最终生效，其他厂商的“解百纳”将可能涉嫌商标侵权，工商部门可依法清查。而福州市工商局相关处室的一位负责人则称，目前市一级工商部门尚未接到有关“解百纳”归属权的通知。

　　据悉，张裕集团昨日表示，解百纳是其70年原创品牌，他们将给兄弟企业半年左右的过渡期调整产品外包装，在过渡期内暂时不会考虑追究此事。不过，昨日亦有最新消息称，长城、王朝、威龙葡萄酒厂方或省域代理商声称，“解百纳”商标所有权判归某一家企业，将是整个行业资源的丧失。相关生产“解百纳”的厂方将可能提起诉讼。 （记者 林海峰 实习生 熊文靓）