被告开庭时称　产品标签面积有限　不可能将所有促销内容都登在标签上
 
　　芬达包装注明“丰富奖品，即饮即赢”　消费者买了三瓶　未获奖诉厂商欺骗———

　　因认为“芬达”饮料未在包装上注明“中奖概率”违反相关法律规定，消费者赵先生以欺骗为由，将生产商北京可口可乐饮料有限公司及超市一并告上法院。

　　今天上午，西城法院公开开庭审理了此案。

　　庭审现场

　　原告：隐瞒中奖概率属于欺骗

　　今天上午，原告赵先生把购买的“芬达”饮料作为证据提交给法官。他说，饮料瓶上的标签称这次有奖促销详情见本地宣传海报，但他当时在超市现场并未见到相应的海报。

　　赵先生认为，根据国家工商总局的相关规定，有奖销售应该标明各类奖项的中奖率，以便消费者选择。但是，可口可乐公司并没有向消费者明示“芬达”的各种奖项中奖概率，属于欺骗消费者。

　　被告：促销内容不可能都上标签

　　“由于产品的标签面积有限，我们不可能将所有促销内容都登在标签上。”可口可乐公司的代理人表示，该公司已在标签上明确注明“参与奖”的概率为100%，另外还包括金、银、铜奖的投放数量及价值。

　　可口可乐公司还表示，该公司还在超市内通过促销海报、吊旗、宣传单页等形式，就上述奖项情况进行了详细说明，已经做到了法律规定的明示义务。

　　赵先生随后向法庭出示了用手机拍摄的一段视频，表示超市里并无相应海报，也无促销人员。

　　他还向法庭出示了一瓶百事可乐称，在类似大小的标签上，百事公司就把各种奖项的中奖概率等信息注明了。

　　截至发稿时，可口可乐公司正在向法庭举证。

　　案情回放

　　2008年4月16日，赵先生在超市看到可口可乐公司生产的“芬达”饮料，包装上标明“丰富奖品，即饮即赢”。内容是打开瓶盖，里面有各种奖项的标志，可以提示中奖与否。

　　赵先生说，他在该超市购买了三瓶“芬达”，但是在打开一瓶后发现并没有中奖。他并未从产品包装上发现有中奖概率的提示，在商场饮料柜台附近也没看见相关产品的宣传海报。

　　故起诉要求超市退还货款6.87元，要求可口可乐公司赔偿6.87元。

　　法规链接

　　国家工商总局《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》第六条规定，经营者举办有奖销售，应当向购买者明示其所设奖的种类、中奖概率、奖金金额或者奖品种类、兑奖时间、方式等事项。

　　该规定第七条还规定，违反第六条规定，隐瞒事实真相的，视为欺骗性有奖销售。