国家乳制品检查突然升级:商务部、工商总局、质监总局等6部门联合下发紧急通知,要求所有9月14日前生产的奶粉和液态奶，无论品牌、批次，立即全部下架停止销售，并全部按卫生部等6部门联合发布三聚氰胺临时管理限量值标准进行检验。经检验符合限量值规定的，才能重新上架销售。

    12日刚好是“三鹿奶粉事件”被曝光整一月之时。此前，随着对问题奶粉及制品责任人问责处理，相关法规及标准的出台，奶粉事件似已进入尾声。然而就在此时，一道来自6部门，以“特急形式”直接发往零售终端，并在措辞中用到包括“必须、立即、全部”这些没有任何回旋余地字眼的“紧急通知”，让人备感意外之余，也备感疑惑。何以如此？

    如果仅是出于对几天前出台的三聚氰胺限量值标准的强制执行，“紧急通知”完全可以不必回避。但是除此之外，详查国家质检总局等6部门发布的“紧急通知”，却没有对实施这一举措做具体解释，只是在开头写道，“按照10月6日国务院常务会议精神，为确保乳制品质量安全，杜绝问题产品的危害，经研究，决定对所有乳制品立即开展全面彻底清理检查”以交代。笔者确信，以6部之力做出这一非常举措，必是基于对消费者生命健康高度负责的态度。

    但非常之举，必有非常之因。一月间，下架令绝非第一次，其间还进行了多次各种严厉的全国性检查与抽查，公众高悬的心已慢慢放下。这个时候突然来到的非常举措，不能只呈现为一种行动结果，还必须有相应的解释与说明，否则只能使公众在茫然中“升级”恐慌情绪。要知道，上一次的下架令只是要求被检测出含有三聚氰胺的奶制品下架，对其余未检测出问题的产品未作要求。假如，此次下架令是对上次下架令的补充与跟进，那么它意味着什么已不言而喻，则其间消费者的“误购”行为有多少，是否受到伤害？又拿什么来填补自奶粉事发到现在的信息空白？

    值得关注的是中国奶业协会常务理事王丁棉在《信息时报》上表示，很难明确此次下架事件的原因，但可以肯定下架与食品质量挂钩。他说，就三聚氰胺来源来看，奶站人为添加很可能不是唯一原因，很可能与环境污染有关，甚至可能源于原料奶中含有尿素，在高温喷粉加工过程中产生三聚氰胺。“目前三聚氰胺事件仍在‘余震’中，还未画上句号。”这些说法，正“暗合”此前坊间的一些传言。既然紧急通知已发出，就应有相关真实详细的信息披露。注意到，通知落款时间是10月10日。相关的解释，不应让公众等太久。

    让公众知情，天不会塌下来。只有信息不够，才会有小道消息来凑。回顾三鹿事件起因，之所以愈演愈烈，在某种程度上正是因为相关部门的信息传导机制不畅，该公开的未及时公开，该披露的未及时披露，直到事情难以收拾，一些幼小生命因此不幸消逝，更多的人受到伤害。可见，对公民生命健康负责，除了紧急、有效的行动，还要有完整的信息披露。(作者系资深媒体人士)